måste dom inte skjuta varningsskott och grejer?
Anonymous wrote Re: [ot] M1911 vs Luger? at 2019-02-07 13:29 > Säg det till Stockholmspolisen > > Anonymous wrote Re: [ot] M1911 vs Luger? at 2019-02-07 11:42 > > m1911 hade kroniska problem att ladda om man hade något annat än > > "ball" ammo. Sen väger den ju ganska mycket. Sen är det trist för dom > > som har små händer. > > > > Visst kan man hålla sig till "ball" men HP är ju roligare. > > > > Ska man ha ett vapen för "dagligt bärande" så ska man nog ha en > > Glock43: > > > > - Minsta pistolen som finns för 9mm, från en pålitlig tillverkare. > > > > - Små pistoler som väger lite, är otrevliga att skjuta stora kulor > > med. Dock finns det massor av olika typer av 9mm ammo och det bör gå > > att hitta en extra svag 9mm HP. > > > > - Träna mycket. Det viktigaste val av vapen ... är att skytten har > > förtroende för vapnet och sin förmåga att använda det. > > > > - Den har bara 6 skott ... men statistiskt är alla skottlossningar > > över på mindre än 2 skott. Det är bara på film som man skjuter 19'000 > > skott från pistol. > > > > - Statistiskt spelar det ingen roll vad man skjuter för ammo ... bara > > det inte är .22LR eller .32ACP (som kräver många fler skott eller > > saknar effekt). > > > > Ska man ha ett vapen att bara ha lite kul med så är troligen armens > > nya pistol bäst. Extremt bra avtryckare från start, billig. Lär ju ha > > ett gigantisk tillbehörs sortiment till lågt pris. Billiga reservdelar > > dom kommande 40åren. > > > > Poeten wrote Re: [ot] M1911 vs Luger? at 2019-02-07 03:54 |