måste dom inte skjuta varningsskott och grejer?
Anonymous wrote Re: [ot] M1911 vs Luger? at 2019-02-07 13:29
> Säg det till Stockholmspolisen
>
> Anonymous wrote Re: [ot] M1911 vs Luger? at 2019-02-07 11:42
> > m1911 hade kroniska problem att ladda om man hade något annat än
> > "ball" ammo. Sen väger den ju ganska mycket. Sen är det trist för dom
> > som har små händer.
> >
> > Visst kan man hålla sig till "ball" men HP är ju roligare.
> >
> > Ska man ha ett vapen för "dagligt bärande" så ska man nog ha en
> > Glock43:
> >
> > - Minsta pistolen som finns för 9mm, från en pålitlig tillverkare.
> >
> > - Små pistoler som väger lite, är otrevliga att skjuta stora kulor
> > med. Dock finns det massor av olika typer av 9mm ammo och det bör gå
> > att hitta en extra svag 9mm HP.
> >
> > - Träna mycket. Det viktigaste val av vapen ... är att skytten har
> > förtroende för vapnet och sin förmåga att använda det.
> >
> > - Den har bara 6 skott ... men statistiskt är alla skottlossningar
> > över på mindre än 2 skott. Det är bara på film som man skjuter 19'000
> > skott från pistol.
> >
> > - Statistiskt spelar det ingen roll vad man skjuter för ammo ... bara
> > det inte är .22LR eller .32ACP (som kräver många fler skott eller
> > saknar effekt).
> >
> > Ska man ha ett vapen att bara ha lite kul med så är troligen armens
> > nya pistol bäst. Extremt bra avtryckare från start, billig. Lär ju ha
> > ett gigantisk tillbehörs sortiment till lågt pris. Billiga reservdelar
> > dom kommande 40åren.
> >
> > Poeten wrote Re: [ot] M1911 vs Luger? at 2019-02-07 03:54 |